Howtosignalprocessing
- Quelle est la différence entre la forme directe 1 et la forme directe 2?
- Pourquoi la réalisation directe de la forme 2 est-elle meilleure que 1?
- Qu'est-ce que la forme directe 1?
- Qu'est-ce que la forme directe II?
Quelle est la différence entre la forme directe 1 et la forme directe 2?
En termes très généraux, la forme directe I présente des avantages pour les implémentations de points fixes et la forme directe II présente des avantages pour les implémentations de points flottants. Les deux ont des problèmes de stabilité pour les filtres d'ordre supérieur. Les deux sont équivalents pour les filtres non récursifs.
Pourquoi la réalisation directe de la forme 2 est-elle meilleure que 1?
L'avantage de la réalisation directe de la forme-II des systèmes à temps continu est qu'il utilise un nombre minimum d'intégrateurs. Dans cette structure de réalisation, une variable intermédiaire est intégrée, au lieu d'utiliser les intégrateurs séparés pour intégrer les variables d'entrée et de sortie séparément.
Qu'est-ce que la forme directe 1?
Dans la forme directe de la forme-i d'un système de temps continu, l'équation différentielle ou la fonction de transfert décrivant le système est directement implémentée à l'aide des intégrateurs distincts pour les variables d'entrée et de sortie. Par conséquent, pour réaliser le système en utilisant Direct Form-I, un plus grand nombre d'intégrateurs sont requis.
Qu'est-ce que la forme directe II?
En général, une réalisation de forme directe fait référence à une structure où les coefficients de la fonction de transfert apparaissent directement comme des blocs de gain. La méthode de réalisation directe de la forme II est présentée comme utilisant le nombre minimal d'éléments de retard, qui est égal à n, l'ordre du dénominateur de la fonction de transfert.
