Howtosignalprocessing
Plus vous prélevez d'échantillons - connu sous le nom de «taux d'échantillonnage» - plus le fichier numérique final ressemblera à l'original. Un taux d'échantillonnage plus élevé a tendance à fournir une reproduction audio de meilleure qualité. Les taux d'échantillonnage sont généralement mesurés par seconde, en utilisant du kilohertz (kHz) ou des cycles par seconde.
- Les taux d'échantillonnage plus élevés sonnent mieux?
- Dois-je utiliser 48 kHz ou 44.1 kHz?
- Pouvez-vous entendre la différence entre 44.1 kHz et 96 kHz?
- Devrais-je enregistrer 48 kHz ou 96 kHz?
Les taux d'échantillonnage plus élevés sonnent mieux?
La fréquence d'échantillonnage est la fréquence à laquelle les instantanés d'un signal analogique sont enregistrés. Ainsi, plus les instantanés par seconde sont élevés, plus la fréquence d'échantillonnage est élevée et plus la qualité est élevée.
Dois-je utiliser 48 kHz ou 44.1 kHz?
Voici l'essentiel. Je vous recommande d'enregistrer avec un taux d'échantillonnage de 48 kHz. Je vous recommande ensuite de rebondir à 44.1 kHz pour la version finale. L'enregistrement à 48 kHz vous permet d'enregistrer tout dans la gamme d'audience humaine tout en laissant amplement d'espace pour le filtre anti-aliasing.
Pouvez-vous entendre la différence entre 44.1 kHz et 96 kHz?
Y a-t-il vraiment une différence de son entre les taux d'échantillonnage inférieurs comme 44.1 et 48 kHz et Hi-Res tels que 88.2 et 96 kHz? Oui il y en a mais ce n'est pas pour la raison que vous pourriez penser. Ce n'est probablement pas la différence de hautes fréquences que vous entendrez. La gamme d'audience humaine est de 20 Hz à 20 kHz.
Devrais-je enregistrer 48 kHz ou 96 kHz?
48 kHz est la norme pour la musique ou le son placé dans un film ou une vidéo. 96 kHz offre plusieurs avantages pour l'enregistrement et le mélange, mais le principal inconvénient est qu'il nécessite plus de puissance de traitement de votre ordinateur et se traduit par des fichiers audio beaucoup plus importants.
